Иногда самые любопытные находки обнаруживаются случайно — например, когда учёные копаются в том, как люди используют нейросети. Исследователи из Университета Вашингтона и Университета Колорадо в Боулдере опубликовали работу «AI Fiction in the Wild», в которой проанализировали более 500 тысяч анонимных англоязычных диалогов с ChatGPT, посвящённых сочинению художественных текстов. И среди этого массива им попался пользователь, чья настойчивость заслужила отдельного упоминания.
На протяжении нескольких месяцев этот человек раз за разом просил ChatGPT написать фанфик по хоррор-новелле Doki Doki Literature Club с одной и той же завязкой: героиня по имени Нацуки внезапно начинает рожать, а нейросеть должна продолжить историю от этого момента. Речь идёт именно о сюжетном приёме, а не о чём-то большем — в примерах, которые приводят исследователи, ИИ выдавал вполне безобидные развязки вроде той, где вовремя приезжают спасатели, и мать с ребёнком остаются целы. Просто один и тот же драматический момент, прокрученный тысячи раз в поисках идеальной версии.
Авторы работы называют этого пользователя «экстремальным выбросом», но подчёркивают, что его поведение — гипертрофированная версия вполне массовой привычки. Как выяснилось, среди самых активных «писателей» (верхние 2% выборки) целых 69% запросов оказались повторяющимися: люди снова и снова прогоняют почти идентичный промпт, пытаясь то ли отшлифовать сцену, то ли получить чуть другой вариант. Тот самый фанат Doki Doki просто довёл эту модель до абсолюта.
Обнаружились и другие закономерности. Часть аудитории раз за разом заказывает фанфики по одним и тем же вселенным, а по выборке в целом виден заметный спрос на контент для взрослых. Исследователи даже составили рейтинг франшиз, которые чаще всего всплывают в «писательских» беседах с ChatGPT. Всё это складывается в любопытный портрет того, как на самом деле выглядит сочинительство с нейросетью — далеко не всегда это одна красивая история, гораздо чаще бесконечная доводка одной и той же сцены.
Появилась работа и в подходящий момент. Как раз сейчас в фанатских сообществах кипят споры о том, уместен ли ИИ-контент в фанфикшене вообще, — и подобное исследование даёт этой дискуссии редкую пищу в виде реальных цифр, а не догадок. История с роженицей из Doki Doki здесь скорее забавная иллюстрация, чем сенсация, но она хорошо показывает, насколько причудливыми бывают отношения людей с генеративными моделями.
А вы пользуетесь нейросетями для сочинительства — фанфиков, рассказов, сценариев? И замечали ли за собой ту самую привычку бесконечно переписывать один и тот же фрагмент? Расскажите, что чаще всего просите у ИИ, когда хочется чего-то творческого.