Сооснователь Microsoft Билл Гейтс (William Henry Gates) выступил с серией резких заявлений относительно скорости распространения искусственного интеллекта. Вопреки общему оптимизму Кремниевой долины, предприниматель считает, что текущая траектория развития технологий ведет к серьезным социальным потрясениям, к которым не готовы ни правительства, ни общество.
В ходе часового интервью, данного на прошлой неделе, Гейтс обвинил крупные технологические компании в намеренном преуменьшении опасности. По его мнению, топ-менеджеры в частных беседах выражают серьезную обеспокоенность, но публично предпочитают молчать из-за финансовых интересов. Материал дополняет объемное эссе, опубликованное на личном сайте Гейтса. В тексте он подробно разбирает экономические последствия автоматизации. Ключевой тезис заключается в том, что нынешняя волна технологических изменений принципиально отличается от предыдущих промышленных революций и если раньше сокращение рабочих мест в одной отрасли компенсировалось ростом в другой, то сейчас ИИ проникает во все сектора одновременно. Это не оставляет пространства для традиционного «перетекания» рабочей силы.
ИИ уже повлиял на вас?
Гейтс предлагает конкретные экономические механизмы для смягчения удара. Среди них — введение специального налога на использование ИИ (так называемый «налог на токены»). Идея заключается в том, чтобы сделать замещение человека машиной менее выгодным с финансовой точки зрения, а полученные средства направлять на программы переобучения и социальную поддержку. Кроме того, он выдвигает концепцию «человеческого резерва» — списка профессий, где замена людей алгоритмами должна быть запрещена законодательно. Речь идет о сферах, требующих эмпатии, или о позициях, где потеря работы станет для людей фатальной.
Отдельный блок опасений связан с безопасностью. Гейтс указывает на растущую угрозу кибератак и распространения дезинформации, но наиболее тревожным сценарием называет использование ИИ для создания биологического оружия. По его оценке, для разработки новых патогенов может быть достаточно небольшой группы людей с доступом к продвинутым моделям, что делает прежние механизмы нераспространения неэффективными.
Это уже не первое подобное заявление Гейтса
Критика со стороны Гейтса затрагивает и подход к регулированию. Он скептически относится к добровольным обязательствам, которые сейчас продвигают администрация США и лидеры индустрии. В качестве необходимого шага он видит заключение международных соглашений, в первую очередь между США и Китаем, о мониторинге и ограничении доступа к критическим возможностям ИИ. Примечательно, что Гейтс признает парадоксальность своей позиции. Будучи одним из архитекторов современной компьютерной эры, он заявляет, что инновации впервые могут дать чистый отрицательный результат для общества.
Готовы ли вы лично к сценарию, при котором ваша профессия может попасть под полную автоматизацию раньше, чем появятся работающие программы переобучения? Делитесь мнением в комментариях.