Предыстория: «Слишком мало, слишком поздно»: новый процессор Intel разгромил AMD в Cinebench, но почему его не стоит покупать
Авторы YouTube-канала Hardware Unboxed протестировали свежий процессор Intel Core Ultra 7 270K Plus. В ходе тестирования чип сравнивали с прямыми конкурентами от AMD — Ryzen 7 9700X и Ryzen 7 7800X3D, а также с более дорогим Core i9-14900K. Стенд собрали на базе 32 ГБ оперативной памяти DDR5-8200 CL40 CUDIMM и флагманской видеокарты GeForce RTX 5090.
В 14 играх при разрешении 1080p Core Ultra 7 270K Plus оказался на 3% быстрее Ryzen 9700X по среднему количеству кадров в секунду. Более заметна разница в показателе 1% Low FPS, тут преимущество новинки достигло 11%, что говорит о более стабильном игровом процессе. Отставание от Core i9-14900K составило всего 2%, что можно назвать практически паритетным, но до процессоров линейки AMD X3D новинке пока далеко и Ryzen 7 7800X3D обходит Core Ultra 7 270K Plus на 14%, а флагманский Ryzen 7 9800X3D — уже на 24%.
Иная картина наблюдается в приложениях для создания контента и синтетических бенчмарках. Здесь Intel демонстрирует подавляющее превосходство над сопоставимыми по цене решениями AMD. В многоядерных рабочих нагрузках новинка обгоняет Ryzen 7 9700X более чем в два раза, собственно как и младшая версия Intel Core Ultra 5 250K Plus, свой аналог от AMD. В частности, в тесте Cinebench многопоточный результат Core Ultra 7 270K Plus оказался на 77% выше, чем у Ryzen 7 9800X3D, а в Blender разрыв и вовсе достиг 121% в пользу чипа Intel. Впрочем, в Adobe Photoshop ситуация иная — здесь процессор уступил Ryzen 7 9700X около 15%, что объясняется особенностями легковесных рабочих нагрузок, где архитектура Zen 5 чувствует себя увереннее.
При полной нагрузке Core Ultra 7 270K Plus потребляет на 20% меньше энергии, чем Core i9-14900K, при этом оказываясь на 10% быстрее, но в играх картина менее радужная, например в Cyberpunk 2077 новинка потребила на 42% больше энергии, чем Ryzen 7 9700X, при преимуществе в производительности не более 12%.
Core Ultra 7 270K Plus выглядит как убедительное предложение для тех, кому нужна высокая производительность в рабочих задачах при ограниченном бюджете. Для игровых сборок ситуация сложнее и при цене $300 (около 25 000 рублей) процессор оказывается в позиции «золотой середины», но уступает специализированным игровым решениям AMD, при этом доплата в $80 долларов за Ryzen 7 7800X3D дает не только более высокий FPS, но и вдвое меньшее энергопотребление в играх, а также перспективу апгрейда на будущие поколения процессоров AMD.
Как думаете, имеет ли смысл рассматривать Core Ultra 7 270K Plus для сборки в 2025 году, учитывая, что платформа уже не получит новых процессоров, или лучше переплатить за более энергоэффективные и игровые решения AMD? Делитесь мнением в комментариях.