Ты всё ещё размазываешь термопасту по крышке процессора и переживаешь, что переборщил с количеством? У Noctua есть вариант, который обещает избавить от этой рутины — термопрокладка NT‑CP1 на основе углеродных нанотрубок. И да, она реально выглядит как шаг в сторону «поставил и забыл».
О партнерстве Noctua и Carbice стало известно ещё в июне: тогда компании планировали выпустить продукт в сентябре. А в ноябрьском анонсе уже указаны цены и окончательные размеры.
Подставка поддерживает процессоры AM5 и AM4
Что внутри? В партнёрстве с Carbice Noctua сделала прокладку с вертикально ориентированными углеродными нанотрубками — теми самыми, которые раньше встречались в спутниках и серверных системах с экстремальными нагрузками. Сверху — нанополимерное покрытие, чтобы прокладка не съезжала при установке кулера, а снизу — алюминиевая подложка. Размеры — 33×33 мм, толщина — всего 90 мкм. Совместимость заявлена для сокетов AMD AM4 и AM5, то есть подойдёт и для старых Ryzen, и для самых свежих.
Главная фишка — поведение со временем. В отличие от термопасты, которая рано или поздно высыхает и теряет свойства, NT‑CP1, по заявлениям производителя, не деградирует, а наоборот: в первые сотни или тысячи циклов нагрева и охлаждения нанотрубки как бы «подстраиваются» под микронеровности крышки процессора и основания кулера. Получается более плотный контакт и, как следствие, стабильная теплопередача.
Размеры — 33×33 мм, толщина — всего 90 мкм
Это особенно актуально для AM5. У процессоров на этом сокете крышка имеет сложную форму с вырезами, и с пастой легко переборщить: она затекает в углубления, а потом её сложно вычистить. Прокладка решает проблему «грязи» и лишних движений: не растекается, не оставляет следов, не требует обслуживания годами. Для AM4 это скорее удобный апгрейд в сторону чистоты и простоты, чем острая необходимость.
Цена вопроса — около 25 долларов. Это ощутимо дороже тюбика хорошей термопасты, но если смотреть на это, как на долгосрочное решение, которое избавляет от регулярной замены термоинтерфейса, ценник уже не кажется таким пугающим.
Но есть и нюанс: масштабных независимых тестов пока маловато. Не до конца понятно, насколько ощутима разница в температурах под высокой нагрузкой и в долгосрочной перспективе. Поэтому, если рассматривать этот вариант, то лучше сначала глянуть свежие обзоры и сравнить с тем, что уже имеется.