Федеральный суд США утвердил мировое соглашение Anthropic на $1,5 млрд по иску о нарушении авторских прав. Компании пришлось договариваться о выплатах после претензий к тому, как она обучала Claude на книгах, и это одно из самых дорогих урегулирований в истории подобных дел.
По соглашению Anthropic выплатит около $3 000 за каждую затронутую книгу. Всего под соглашение подпадают более 482 000 книг — примерно 500 000 произведений.
Мы рады, что более 91% авторов и издателей, охваченных соглашением, уже получили свою долю выплат, и рассчитываем довести это дело до конца.
— Апарна Шридхар, заместитель главного юрисконсульта AnthropicAnthropic выплатит $1,5 млрд по иску о нарушении авторских прав — суд утвердил одно из крупнейших соглашений в истории ИИ-индустрии
Суд отдельно отметил, что более 91% авторов и издателей, охваченных соглашением, уже подали заявки на выплату. При этом в деле сохранился важный нюанс: ранее суд признал, что обучение ИИ на книгах может подпадать под добросовестное использование.
Одновременно суд установил и другую сторону спора. Истцы утверждали, что Anthropic использовала пиратские копии книг для обучения чатбота Claude, а также незаконно приобрела и хранила миллионы книг с пиратских сайтов. Отдельным нарушением суд признал хранение более 7 миллионов пиратских книг в центральной библиотеке.
Это крупнейшее известное возмещение по делу об авторском праве в истории. Мы рассчитываем как можно скорее начать выплаты классу истцов.
— Джастин Нельсон, адвокат истцов
Решение утвердила Арасели Мартинес-Олгин, которая сменила на этом деле Уильяма Олсапа (William Alsup). Ранее он уже давал предварительное одобрение соглашению, но в сентябре прошлого года отклонил сделку как не до конца проработанную. Reuters сообщало о финальном одобрении еще 20 июля.
Кстати, ранее Anthropic выпустила Claude Sonnet 5 — она почти как Opus, но заметно дешевле.
Можно ли считать такое решение компромиссом между обучением ИИ и защитой авторских прав?