Image default
Нейросети

Бабушки в США заваливают внуков ИИ-фотками с Сантой и в «Полярном экспрессе», а дети в ярости

Родители опасаются, что алгоритмы могут использовать лица детей в будущем.Автор Hi-Tech Mail

В США набирает обороты семейный конфликт вокруг генеративного ИИ: бабушки и дедушки заваливают внуков ИИ-картинками, а родители в ярости. Толчком к огласке стала история специалиста по регулированию ИИ Бена Меткалфа — он обнаружил на кухне у родителей ИИ-карикатуру всей семьи, сделанную без его ведома.

Одна из матерей (имя изменено, чтобы не обострять отношения в семье) рассказала, что регулярно получает от родственников фотографии своих малышей. Детей сажают на колени к Санта-Клаусу или в вагон «Полярного экспресса», слегка меняя черты лица нейросетью. Снимки делают через чат-бот Grok компании xAI, и именно это беспокоит женщину больше всего — против xAI подан иск от женщины, которая утверждает, что бот сгенерировал ее сексуализированные дипфейки.

Опасения родителей не в том, что бабушки перебарщивают с весельем, а в том, что неизвестно, как лица детей потом используют алгоритмы. 22-летний Брэндон рассказал, что почувствовал дискомфорт от ИИ-портрета, который мама сделала ради шутки. Он на это не соглашался. А одна молодая мать, пытаясь найти компромисс, попросила бабушку постить фото, где ребенок не в центре кадра, но та уже дважды нарушила договоренность, считая обмен снимками личным делом между подругами.

Читать далее:
Новые данные об экономике AI-систем. Нейроновости недели

Профессор медиа из Университета Невады в Рино Паромита Пейн объясняет разрыв не разницей в технической подкованности, а разным отношением к приватности. Бумеры росли в эпоху, когда приватность была нормой, а миллениалы и зумеры взрослели, наблюдая, как интернет превращается в площадку отмены за один неудачный пост, — и теперь эти два опыта сталкиваются в одном семейном чате.

По данным консалтинговой компании Deloitte, самостоятельно пользуется ИИ-приложениями лишь пятая часть бумеров против 76% поколения Z, и этот разрыв во многом объясняет, почему тема так болезненна. Заодно ужесточается и правовой фон: xAI уже подала в суд на пользователя за создание через Grok материалов с сексуализированным изображением детей, а Meta* свернула свой инструмент Muse Image всего через неделю после запуска — на фоне скандала вокруг ремиксов чужих публичных фотографий.

Ранее мы писали о том, может ли старая фотография в открытом доступе стать материалом для дипфейка.

* Meta признана экстремистской организацией и запрещена в России.

Похожие записи

Опрос показал, сколько россиян интересуются темой ИИ

admin

Microsoft раскрыла истинное предназначение ИИ

admin

Как бренду быть в топе ИИ-выдачи: гайд по контенту, который попадает в рекомендации

admin