Игроки рынка раскритиковали законопроект о регулировании искусственного интеллекта. В компаниях опасаются слишком жесткого регламента даже для самых базовых функций техники.
Отзыв на документ подготовила Ассоциация продавцов и производителей техники (РАТЭК). Там считают, что определение искусственного интеллекта сформулировано слишком широко. И под него попадают такие привычные инструменты, как автокоррекция текста, улучшение фотографий и голосовые помощники. Компании полагают, что из-за этого могут столкнуться с жесткими требованиями по регистрации и маркировке.
Сам законопроект скорее касается сложных технологий — чат-ботов и генерации изображений. Минцифры опубликовало его для общественного обсуждения две недели назад. Там впервые представлены правила разработки и использования нейросетей, а также закреплена ответственность за возможный вред. Пока документ содержит серьезные противоречия, рассказал “Ъ FM” представитель РАТЭК Антон Гуськов:
«Законопроект, который проходил общественное обсуждение, на наш взгляд, несет ряд рисков, прежде всего для потребительских устройств: смартфонов, планшетов, ноутбуков, телевизоров. Потому что во многих современных гаджетах сегодня существуют ИИ-помощники, функции, отвечающие за коррекцию изображения, обработку фотографий, например. У нас возникает вопрос, каким образом будут реализованы требования, например, по совмещению предустановки обязательного искусственного интеллекта от российского производителя и того, что уже работает в устройствах.
Как будет работать закон Минцифры о регулировании ИИ
На наш взгляд, это может повредить самой системе и привести к перегрузке оперативной памяти. Кроме всего прочего, предполагается, что все производители искусственного интеллекта или помощников тоже подпадут под регулирование, которое распространяется на так называемых распространителей информации. То есть, по сути, СМИ и блогеров. Мне кажется важным, чтобы была некая дифференциация регулирования производителей потребительских устройств — с одной стороны, а с другой — разработчиков и производителей самих систем ИИ».
Согласно законопроекту, операторы нейросетей должны будут маркировать сгенерированный контент и предотвращать его незаконное использование. Однако профильные ассоциации отмечают, что современные устройства автоматически улучшают фото и видео. И если считать этот процесс вмешательством искусственного интеллекта, то выполнить требование о маркировке практически нереально. Вероятно, власти в будущем закрепят определение нейросетей для каждого сегмента рынка, полагает руководитель дирекции юридической фирмы VEGAS LEX Кирилл Никитин:
Разработчики обучат нейросети на произведениях без разрешения авторов
«Законопроект является первым, рамочным — то есть не представляет собой что-то итоговое. Это первая попытка регулирования, которая содержит общие положения и базовые принципы, а уже всю конкретику дальше будут регулировать другие законы, правовые акты. Вопросы, которые поступают от участников рынка, вполне понятны и обоснованы. С ними нужно, безусловно, работать. Само определение ИИ в его широком понимании — очень общее. Я не думаю, что оно в итоге будет использоваться повсеместно. Скорее всего, отдельные акты будут регулировать его более конкретно. Что касается международного опыта, какого-то единого понятия искусственного интеллекта на сегодняшний день нет. Мы смотрим на коллег в других странах так же, как и коллеги будут смотреть на нас».
Кроме того, законопроект делит модели искусственного интеллекта на категории. «Суверенные» и «национальные» — то есть полностью разработанные в России — получат господдержку. В отдельный реестр выделят «доверенные» нейросети. Их можно будет использовать в госсистемах и критической инфраструктуре. Такой статус модели получат только после проверки ФСБ. В случае принятия документа все нормы вступят в силу с сентября 2027 года.