Тосио Судзуки (Toshio Suzuki), председатель совета директоров и продюсер студии, объяснил, почему на шквал запросов о нейросетевых подделках в Ghibli тогда не ответили вовсе.Он был уверен, что мода схлынет сама, и ждать пришлось недолго — интерес к таким картинкам действительно быстро выдохся.
Контраст тут показательный. Другие правообладатели на волну ИИ-стилизаций реагировали возмущением и угрозами судебных исков, а японская студия выбрала молчание — и, по мнению Судзуки, не прогадала.
ИИ легко может создать определённый тип анимации, но любой, кто хоть немного разбирается, сразу видит подделку. В этом нет особого смысла, да и интересного тоже мало.
— Тосио Судзуки
Зашла речь и о Хаяо Миядзаки (Hayao Miyazaki). По словам Судзуки, сооснователь студии попросту не знает, что такое генеративный ИИ, и воспроизвести его манеру ни нейросетями, ни компьютерной графикой невозможно. Режиссёру 85 лет, на публике он не появлялся с выхода «Мальчика и птицы» (The Boy and the Heron) в 2023 году и, по сообщениям, тихо работает над новым полнометражным фильмом.
Заканчивает Судзуки на неожиданно широкой мысли.
Ghibli превратится в культурное явление, которое показывает, что значит для человека создавать искусство.
— Тосио Судзуки
Волна, о которой идёт речь, поднялась в начале прошлого года: соцсети заполонили нейросетевые версии чего угодно — от «Властелина колец» до мемов, — переделанные под узнаваемую акварельную манеру студии. Тренд разошёлся настолько, что стилизации начали использовать даже в рекламе, а потом сошёл на нет почти так же стремительно, как появился.
А вас волна картинок «в стиле Ghibli» скорее забавляла или раздражала?